CryptoEscudoTalk

CryptoEscudo => Suporte Técnico => Tópico iniciado por: marioleite em Junho 26, 2017, 05:14:56 pm

Título: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: marioleite em Junho 26, 2017, 05:14:56 pm
Boas,

Na pool do PlentyGadget o último bloco encontrado foi o #847527 mas em http://explorador.cryptoescudo.net/chain/CryptoEscudo?count=10 o bloco mais recente é o #846756

Para além disso a minha carteira não sincroniza, e tenho uma transferência por confirmar desde hoje de manhã.

O que está a acontecer com a rede do CryptoEscudo ?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: ds650_19 em Junho 26, 2017, 05:19:21 pm
Boas
É uma situação originada pela não actualização das carteiras para as versões mais recentes...
Situação que esta a ser corrigida, e que em principio levará a uma nova versão da carteira de actualização obrigatória..
Assim que existam mais informação serão informados
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 26, 2017, 06:48:59 pm
Olá Mario. Garantia do CESC.trade, a sua transacção está coberta! :)

Mas acho que a comunidade tem falar um bocadinho, grande.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: marioleite em Junho 26, 2017, 07:18:43 pm
Obrigado Kimico, mas sinceramente o que mais me preocupa é a falta de informação.

O bloco 846748 é o último que consigo encontrar tanto no explorador como no plentygadget, e enquanto no explorador tem a data de processamento 2017-06-26 06:09:44 na pool do plentygadget tem data de 2017-06-25 14:04:11 o que para mim quer dizer que houve um fork e neste momento existem duas block chains distintas.

Ao dar uma vista de olhos no explorador também vejo que a partir do bloco 844303 de 2017-06-22 04:24:22 a dificuldade caiu de 8.39 para 0.992 a 2017-06-23 05:04:51 e 0.457 no último bloco disponível no explorador, o que quer dizer que a maioria da rede, onde o poder de hashing ficou, está numa blockchain diferente do explorador oficial da moeda.

Como é que uma situação destas irá ser resolvida?

Será necessário optar por um dos blockchains e mandar o outro às urtigas?

O que vai acontecer com as transações que foram executadas na blockchain que será eliminada?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: joker_josue em Junho 26, 2017, 07:25:37 pm
Acredito que esse desfasamento das datas/horas, não será por haver duas blockchains. Até porque acho que isso não será possível...

Isso poderá ser devido as datas dos servidores, onde se encontram os exploradores. Se a data/hora do servidor não estiverem certas, vai registar-se na BD horas diferentes entre sites/exploradores.

Por isso acredito que o explorador "oficial" seja o mais correto, porque será a informação que ficará registada na carteira.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 26, 2017, 07:59:48 pm
Ainda não tive tempo para analisar tudo, MAS recomendo que não transaccionem os vossos CESC até haver novidades.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: marioleite em Junho 26, 2017, 08:23:53 pm
Um dos campos dos blocos é o unix timestamp em que foi criado, o que penso ser o que está a ser mostrado em ambos os sites, e a existirem diferenças deveriam ser de apenas alguns segundos.

Se a diferença se devesse a uma conversão de fuso horário esperava ver diferenças de horas, e não de minutos ou segundos, como pode ser visto ao comprar os dados do bloco 846736 entre o explorador (http://pooleuropa.cryptoescudo.com/index.php?page=statistics&action=round&height=846736) e a pooleuropa (http://explorador.cryptoescudo.net/block/94c02ec569b488f454ba1f0b0c53a3da4059e85630de35585350d4ce4c456588)

O explorador mostra a data 2017-06-26 05:55:46 e a pooleuropa 2017-06-26 07:55:46 o que dá uma diferença de duas horas, provavelmente devido a um recálculo para um fuso horário diferente.

A diferença nas datas do bloco 846748 entre o explorador e o plentygadget é de 16 horas 5 minutos e 33 segundos .. não me parece que seja uma conversão de fuso horário, até porque os fusos horários vão de UTC-12 a UTC+12 e a diferença é de 16 horas.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 26, 2017, 08:43:22 pm
Eu acho que é um fork, mas vou esperar por desenvolvimentos.

O cesc.trade não vai negociar cesc durante pelo menos 5 dias após a resolução.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 26, 2017, 08:52:00 pm
Há quem esteja muitooo à frente. :)
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: joker_josue em Junho 27, 2017, 05:31:44 am
Ok... Então a situação tem de realmente ser analisada.

Na carteira, é possível verificar a data hora dos blocos?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: alfmar em Junho 27, 2017, 02:01:49 pm
Ok... Então a situação tem de realmente ser analisada.

Na carteira, é possível verificar a data hora dos blocos?

Basta passares o rato pelo canto inferior direito, onde costuma estar o visto verde, esperar um pouco e tens essa informação
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: joker_josue em Junho 28, 2017, 12:43:16 am
Basta passares o rato pelo canto inferior direito, onde costuma estar o visto verde, esperar um pouco e tens essa informação

Agora é verificar se dois ou mais utilizadores tem o mesmo horário nessa info...
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: marioleite em Junho 28, 2017, 03:09:34 pm
A situação ficou resolvido? O que aconteceu afinal?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: ds650_19 em Junho 28, 2017, 03:23:44 pm
A situação ficou resolvido? O que aconteceu afinal?

esta-se a actualizar alguns nodes e serviços para que possa ser tudo lançado novamente
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: rmt em Junho 29, 2017, 02:06:42 am
E qual a origem, razão deste fork?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 29, 2017, 02:20:15 pm
"E qual a origem, razão deste fork?"

Aparentemente aqueles miners com quem queríamos correr, o c-cex e outros serviços tinham/teem versões da carteira desactualizada.

É uma escolha que se tem de fazer. Ou se aceita que "atualização de checkpoints embutidos na carteira para segurança não reversível da rede" pode ser reversível bem como, bem como os resultados do referendo, ou se penaliza quem investiu Btc (eu incluído) no c-cex. Esta "penalização" até pode ser apenas um mito, visto que me pareceu que as transacções continuam a ser transmitidas e confirmadas na rede, se eles actualizarem a carteira para uma futura versão, e nós(comunidade) também não haverá problemas. Há uma mudança de blockchain, e o que se passou desde dia 21(no mínimo) não tem qualquer valor e poderá ser descartado, mesmo sendo o que "é o correcto" e que nós comunidade seguirmos.

Não sou a favor de que se mude de chain isto porque a comunidade, grande ou pequena somos nós. Há gente(eu por exemplo, no cesc.trade) a fazer coisas com base em "acordos" que podem estar a não ser cumpridos, uma delas a 5 confirmações=checkpoint. A escolha de um chain cria um precedente bastante importante para a comunidade, mudamos de chain cada vez que corra mal? Deixamos as exigências da comunidade (miners parasitas por exemplo) de lado? A ser feito um fork, como seria? Quem está certo? Quem utiliza a última versão oficial, com 1 ano? Ou vamos(se calhar) prejudicar quem investiu? Vão ser atendidas as questões da comunidade, os "miners parasitas"? Ou ficará no limbo e continuaremos a ficar dependentes de mercados que não controlamos? O c-cex vai actualizar a carteira? E se não actualizar? O "kimico" não quer que o cesc.trade seja o único mercado de cryptoescudos(ja disse isto por aí).

Há muitas questões quem teem de ser feitas, eu poderei responder às que forem colocadas e que saiba resposta.

Resumo do que vai ser feito no cesc.trade:

A negociação de CESC está suspensa até pelo menos dia 1 de Setembro.
Dependendo dos desenvolvimentos na rede/comunidade os levantamentos poderão ou não, voltar a ser activados antes dessa data com a versão oficial presente em https://cryptoescudo.pt

As decisões que tomei para o cesc.trade podem ser encontradas aqui: https://forum.cesc.trade/viewtopic.php?f=4&p=76#p76 , mas antes de ser o "gajo do cesc.trade" sou: apoiante, investidor, elemento da comunidade cryptoescudo e developer. Não planeio retirar o suporte a cryptoescudo do cesc.trade, mas quero que os meus utilizadores tenham uma palavra a dizer sobre porque vão ser vocês(nós) que vamos fazer isto crescer, é a nossa ideia e acho que temos de a discutir e encontrar soluções, mais do que rápidas que deem garantias de futuro e coesão da comunidade.

Pessoalmente não tomei uma posição, nenhuma das duas me prejudica, mas ambas me fazem pensar, muito.

Enviei um email do cesc.trade de forma a causar debate.

Sejam pacientes, isto pode demorar, não sei até quando, mas preferia uma decisão lenta mas colectiva, que um "update ao sistema".

Ps de notar que todas as sugestões por mim são correctas, mas acho que nos devemos resumir ao que cada um de nós, individualmente pode fazer para solucionar o problema, opinar sobre o que se quer é uma delas.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: rmt em Junho 29, 2017, 03:14:41 pm
Acho que uma atualização não devia acontecer sem um prévio aviso à comunidade, para que possam retirar seus valores das exchanges.
Agora tenho meus CESCs retidos na C-Cex e não posso fazer nada com eles, e fico a depender se vão ou não atualizar as coisas.
Claro que de acordo com o referendo as atualizações devem acontecer, mas penso que deve ser algo que a comunidade deve acompanhar.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 29, 2017, 04:15:00 pm
Quem não tinha as carteiras actualizadas eram alguns serviços... Como o c-cex a última versão que saiu foi há 1 anos.
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: joker_josue em Junho 29, 2017, 07:58:15 pm
Isto aconteceu, quando o CESC ainda é pequeno.
Se estivesse muito grande, teríamos um grande problema...

Temos de aproveitar agora, para procurar um solução que previna coisas destas.
Porque se surgirem muitos players no mercado, será quase impossível de garantir que todos utilizam a carteira utilizada.


A menos que actualizações passam a ser obrigatórias e quem não as fizer, fica com as suas carteiras bloqueadas. Uma ideia para este problema!?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Junho 29, 2017, 08:48:32 pm
"Temos de aproveitar agora, para procurar um solução que previna coisas destas."os checkpoint?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: rmt em Julho 02, 2017, 04:28:12 pm
E a implementação relativa ao resultado do referendo, de limitar os miners? alguma novidade?
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: kimico em Julho 02, 2017, 08:51:01 pm
o c-cex continua na versão antiga (parece, alguém confirma?)
Título: Re: Bloco mais recente no explorador muito inferior ao da pool PlentyGadget
Enviado por: EugenioApolo em Julho 03, 2017, 04:04:26 am
o c-cex continua na versão antiga (parece, alguém confirma?)
Completamente.
O source code disponibilizado continua válido para produção e uso "headless"... lido, verificado e aceite por vários pros do "coinworld"... aqueles que comem todos os dias de fazer coisas em coins... coisa que - infelizmente! - aqui ninguém consegue fazer...
Só não dá para clonar, compilar e fazer "coinitas" lindas... ficam pouco melhores que as outras todas...